Четвёртый (Объединительный) съезд РСДРП

Определение "Четвёртый (Объединительный) съезд РСДРП" в Большой Советской Энциклопедии

Четвёртый (Объединительный) съезд РСДРП, состоялся в Стокгольме 10 — 25 апреля (23 апреля — 8 мая) 1906. Присутствовало 112 делегатов с решающим голосом от 57 организаций РСДРП и 22 — с совещательным (всего от 62 организаций); 12 представителей от национальных социал-демократических партий с совещательным голосом: по 3 от Социал-демократов Польши и Литвы, Латышской СДРП, Бунда; по 1 от Украинской СДРП, Финляндской СДРП и Болгарской СДРП. Большевики имели 46 голосов, меньшевики — 62. В работе съезда (с приглашенными и гостями) участвовало 157 чел. Обстановка Революции 1905—07 требовала преодоления раскола партии, мешавшего единству действий рабочего класса. На местах всё чаще делались попытки к объединению РСДРП (Петербург, Харьков, Баку и др.). В. И. Ленин был за такое объединение, при котором не смазывались бы разногласия с меньшевиками по вопросам революции: «Объединить две части — согласны. Спутать две части — никогда» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 47, с. 80). В конце 1905 руководящие центры двух фракций образовали объединённый ЦК РСДРП для созыва съезда. Одновременно с обсуждением проектов основных резолюций съезда, подготовленных отдельно большевиками (написаны Лениным) и меньшевиками, в партийных организациях проходили выборы делегатов. На предыдущие съезды они избирались членами комитетов РСДРП, теперь — общими собраниями организаций (по 1 от 300 членов партии). Многие организации промышленных районов, где преобладали большевики, серьёзно ослабленные репрессиями, не смогли послать делегатов или оказались представленными ниже установленной нормы. Поэтому состав съезда не отражал действительного соотношения сил в партии. Порядок дня: 1) Пересмотр аграрной программы (Ленин, П. П. Маслов, Г. В. Плеханов, С. А. Суворов, П. П. Румянцев); 2) О современном моменте и классовых задачах пролетариата (Ленин, А. С. Мартынов); 3) Вопрос о тактике по отношению к итогам выборов в Государственную думу и к самой Думе (П. Б. Аксельрод, Ленин); 4) Вооруженное восстание (В. П. Махновец, Л. Б. Красин, Ф. А. Липкин); 5) Партизанские выступления; 6) Временное революционное правительство и революционное самоуправление; 7) Отношение к Советам рабочих депутатов; 8) Профсоюзы; 9) Отношение к крестьянскому движению; 10) Отношение к различным не социал-демократическим партиям и организациям; 11) Отношение к требованию особого учредительного собрания для Польши в связи с национальным вопросом в партийной программе; 12) Организация партии; 13) Объединение с национальными социал-демократическими организациями (СДП и Л, ЛСДРП, Бунд); 14) Отчёты; 15) Выборы. Съезд обсудил пункты 1—4-й; остальные были разрешены в комиссиях, без прений, а пункты 7-й и 11-й сняты с обсуждения. Ленин выступал на съезде с докладами по аграрному вопросу, о современном моменте (тексты не найдены), об отношении к Государственной думе, а также с речами о вооруженном восстании и по другим вопросам.

Съезд начал свою работу с пересмотра аграрной программы партии, т.к. аграрный вопрос составлял основу первой русской революции, определял её национальную особенность. Ход революции показал недостаточность аграрной программы, принятой Вторым съездом РСДРП (1903): крестьянство выступало в революции против всего помещичьего землевладения, стремясь получить все земли, находившиеся у помещиков, а не только «отрезки». Аграрная программа большевизма рассматривалась Лениным как пролетарская программа в крестьянской революции, направленной против остатков крепостничества, как программа крестьянского восстания, была призвана обеспечить создание союза рабочего класса и крестьянства для решения задач буржуазно-демократической революции и перерастания её в социалистическую. Доклад Ленина не сохранился, но известно, что он защищал и развивал точку зрения, изложенную им в брошюре «Пересмотр аграрной программы рабочей партии», вышедшей накануне съезда и розданной делегатам. Ленинская программа ориентировалась на революционную ломку всего старого землевладения. Её основные пункты: 1) конфискация всех церковных, монастырских, удельных, государственных, кабинетских и помещичьих земель; 2) учреждение выборных крестьянских комитетов для уничтожения всех следов помещичьей власти и привилегий, для распоряжения конфискованными землями; 3) при определённых политических условиях (решительная победа революции и установление демократической республики) национализация всех земель. Эта программа отвечала размаху и глубине развернувшегося в России аграрного движения. Она звала крестьян к революционным действиям и была связана с общей тактической линией большевиков, направленной на доведение до конца буржуазно-демократической революции и перерастание её в социалистическую. Группа большевиков (Суворов, В. А. Базаров, И. В. Сталин и другие) отстаивала раздел помещичьих земель и передачу их в частную собственность крестьян. Программа «разделистов» была ошибочна, но носила революционно-демократический характер. «Разделисты» предполагали длительный перерыв между буржуазно-демократическими и социалистическими революциями и не понимали, что национализация земли будет содействовать перерастанию демократической революции в социалистическую. Меньшевики отстаивали программу муниципализации земли — помещичьи земли должны поступить во владение местных самоуправлений или земств, у которых крестьяне будут арендовать землю. Это был реформистский путь решения аграрного вопроса, без вовлечения крестьян в революцию. Большинством голосов была принята программа меньшевиков, хотя и с рядом поправок по настоянию большевиков, в том числе с требованием конфискации помещичьей земли. Ленин считал эту программу «сделкой с реакцией» (см. там же, т. 13, с. 20). При обсуждении вопросов об оценке современного момента и о Государственной думе разногласия с меньшевиками были ещё более острыми. Меньшевики открыто выступали против гегемонии пролетариата в революции, превозносили роль Думы как общенационального политического центра, по существу отрекались от вооруженного восстания. Ленин указывал, что в революционный момент главными являются неконституционные легальные формы движения, а непосредственная революционная борьба масс; предлагал использовать Думу и её столкновения с правительством в интересах углубления революционного кризиса. Съезд принял меньшевистскую резолюцию, сбивавшую пролетариат на позицию поддержки кадетской Думы. Резолюция съезда о вооруженном восстании в завуалированной форме осуждала декабрьское восстание, умалчивала о необходимости подготовки нового выступления. Съезд принял в РСДРП Социал-демократию Польши и Литвы, выработал условия объединения с Латышской СДРП и Бундом как территориальными организациями, ведущими работу среди пролетариата всех национальностей своего района. Меньшевики были вынуждены принять ленинскую формулировку § 1 Устава партии о членстве в партии, боясь оттолкнуть от себя рабочих. В ЦК, выбранный на съезде, вошли 3 большевика и 7 меньшевиков; в редакцию ЦО вошли одни меньшевики. На съезде произошло лишь формальное объединение с меньшевиками, идейные разногласия с ними остались. Крупным практическим делом съезда было предрешенное им, а частично и осуществленное, слияние РСДРП с национальным социал-демократическими партиями. Сплочение революционных сил рабочего класса на принципах пролетарского интернационализма облегчило борьбу с царизмом. После съезда большевики-делегаты приняли написанное Лениным обращение к партии, в котором говорилось, что большевики стоят за подчинение решениям съезда, но будут вести идейную борьбу против тех из них, которые считают ошибочными.

Лит.: Ленин В. И., Объединительный съезд РСДРП 10(23) апр. — 25 апр. (8 мая) 1906 г., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 12; его же, Обращение к партии делегатов Объединительного съезда, принадлежавших к бывшей фракции «большевиков», там же; его же, Доклад об Объединительном съезде РСДРП, там же, т. 13; Четвертый (Объединительный) съезд РСДРП. Протоколы, М., 1959; КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, 8 изд., т. 1, М., 1970; История КПСС, т. 2, М., 1966; Лядов М., Из жизни партии в 1903—1907 гг. (Воспоминания), М., 1956.